,新2网址大全（www.hg8080.vip）实时更新发布最新最快最有效的新2网址和新2最新网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。
参考消息网2月7日报道美国《纽约时报》网站2月3日刊登题为《美国民主不是很民主之处》的文章，作者为贾迈勒·布伊。文章摘编如下：
早些时候，我曾撰文指出美国的警察执法基本上不受民主监督，警察部门能够在没有有效问责或公共监督的情况下行事。
警察部门与其他机构一样，为数以亿计的美国人进行调解并界定其公民权。
正如政治学家乔·索斯和韦斯拉·韦弗在“黑人的命也重要”运动背景下所说的，“警察是我们的政府”。他们敦促美国政治学者更多关注“治理机构和官员进行社会控制的活动，包括各种胁迫、遏制、镇压、监视、管制、掠夺、惩罚和暴力”，他们将其称为“国家的第二张面孔”。为此，他们对警察在现代民主生活中所扮演的角色进行了有价值的观察。
对于美国的穷人和低收入者，尤其是那些住在种族隔离、被边缘化社区的美国人而言，他们对政府的体会与富裕社区的中产阶级有着天壤之别。
这些社区的居民并没有被视为“面临社会壁垒的公民或需要被保护的受害者，以免受贫民窟房东的掠夺、暴力和提供不当服务的侵害”，而是被视为潜在的“需要监视的犯罪主体”。用于社会投入的资源越来越少，以至于州和地方政府开始将以前不相关的任务交给警察部门。警方成为弱势群体社会监管的核心机构。
索斯和韦弗写道，这一切的结果是让警方成为“许多公民生活中最明显、最接近政府权力的部门之一”。事实上，正如韦弗和政治学家艾米·勒曼所观察到的，有很多理由认为“刑事司法接触压过了其他更传统的政治社交体验和公民教育场景”。
不同于与政府的不那么具有惩罚性（甚至是积极）的互动，如学校里的互动，这种接触把公民从传统的政治社区分离出来。这些“被监禁的公民不是民主政体的参与性成员，而是监狱国家的受约束者”。结果是，“他们在刑事司法方面的体验非但没有表明自己是值得尊重的公民，反而被告知，他们几乎没有发言权，不在考虑范围内”。
正如我所说的，美国警方在很大程度上不受民主控制——这一点显而易见。不太明显的是，警察执法本身在多大程度上影响、限制和降低了数以亿计的守法美国人的公民权，让他们“生活在民主国家或享受政治平等”的观念成为笑柄。
就他们的权力和权威以及在全国这么多社区的影响力而言，警察就是政府。在这个领域，就像其他许多领域一样，美国的民主不是很民主。
转载说明:本文转载自USDT交易平台。
网友评论